Die Schlüsselzahl 127
(Zusammenstellung u.a. aus
dem Buch "Pyramiden: Wissensträger aus Stein" von Axel
Kitzke, Govinda-Verlag, Zürich 2006)
In diesem
Artikel geht es um wichtige Parameter der Erde - in Verbindung mit
antiken Maß-Systemen und dem heutigen Zoll und Meter, es geht um
einen der Hauptcodes der Cheopspyramide, der Pyramiden
Zentralamerikas sowie um einige generelle geometrische Prinzipien,
die mit der Zahl 127 verbunden sind.
Einige dieser
Ereignisse münden in verblüffende historische Zusammenhänge, die
ihrerseits zu einer der grundlegendsten Menschheitsfragen führen:
Worum geht es (auch hier) wirklich?
MASSE
1 Zoll = 2 x 1,27.. cm (2,54...)
(der ganz genaue
Wert des Verhältnisses Zoll zu Zentimeter kommt weiter unten)
die
alt-ägyptische, sakrale, "kosmische" Elle hat eine Länge
von 63,5cm (Hälfte von 127)
erhalten auch in
1 gos (Arabien)
63,5 cm
1 Braccio de seta (Italien) 63,8 cm
1 thuok (Vietnam)
63,9 cm
1 griechische Fingerbreite = 0,0635 engl. Fuß
und
das hat sogar einen Bezug zur "Ur"-Rute mit 6 sakralen
Ellen Länge (also theoretisch 381,381)
Nicht alle, aber einige
besonders auffällige Ruten sind:
1 Roede (NL, bis 1815 gültig)
= 12 voet (Fuß) = 380cm
1 Rute (Rheinische Rute, bis 1871
gültig) = 12 Fuß = 380 cm
1 Rute (Österreich) = 380 cm
(siehe
die Zahl 378 weiter unten unter "Mathematik")
Ableitung
des "Ur"-Zolls
Den weiteren Ausführungen
liegt der kosmische "Urzoll" zugrunde, wie er von Axel
Klitzke im Buch "Pyramiden: Wissensträger aus Stein"
aufgeschlüsselt wird. Dazu siehe untenstehend unter "Gibt es
einen 'Kosmischen Ur-Zoll'?" (statt 1 Zoll = 2,54 cm wird dessen
Kehrwert zugrunde gelegt. Dieser betägt bis zur vierten Stelle hnter
dem Komma: 1/0,3937 = 2,54 000 508 001 016 002 032 004 064 008 128..)
1 Urzoll = 100/39,37 = 1/0,3937 = 2,54 000 508 001 016 002 032
004 064 008 128..)
Überdies lautet die Formel für die Länge
des amerikanischen Fußes: 1ft = (12 inch) = 1200/3937 m und enthält
im Nenner die gleiche Ziffernfolge wie bei dem „Urzoll“ (dies
u.a. laut dem „Kleinen Handbuch der Maße, Zahlen, Gewichte und der
Zeitrechnung“ von Wolfgang Trapp auf Seite 122)
Poldurchmesser
der Erde und "die drei Heiligen Maße"
12 000 000
Hunab = 127 127 254
2,54 508... cm = Poldurchmesser der Erde
20 000 000 ägypt. Ellen
= 1271272542,54508... cm = Poldurchmesser der
Erde
500 500 000
Zoll = 1271272542,54508... cm = Poldurchmesser der
Erde
eine sakrale Elle entspricht 25 englische Zoll (
wenn 500 500 000 Zoll = 12712,7... km)
1 Hunab = 1 sE/0,6 also
127,127254254508 /2 / 0,6 = 105,9393785... cm
1 Hunab = 3/5
ägypt. Ellen (127,127254254508/2) / (3/5)
ebenso ist
005,005 x 1 Zoll (5hoch1) = 12,7127 254 254 5... cm
025,025 x
1 Zoll (5hoch2) = 63,563 627127 254 508... cm = 1 sakrale Elle (sE)
125,125 x 1 Zoll (5hoch3) = 317,81813563 627 127 254 254cm = 3
Hunab
Bei Klitzke s. 26 und 27ff findet sich ein
äußerst wertvoller Einstieg in die Welt der materiellen,
immateriellen und antimateriellen Schwingungsfolgen/-dimensionen, der
sich aus der Gesetzmäßigkeit der Primzahl 127 im Zoll, Fuß und
Yard ergibt, gefolgt von einem Hinweis, wie es möglich ist,
Quantitäten und Qualitäten von Zahlen im Sinne der Genesis zu
beschreiben (als geplantes Buch)....
KOSMOLOGIE
1,2732
x 10 hoch 9 qkm = die elliptische Schnittfläche der Erde über beide
Pole
12732 km ist nah an 12.734 km = mittlerer Durchmesser (Pol :
Äquator), das variiert aber je nachdem, wo man misst.
12732,3954
= somit 40-tausendste Teil des Erdumfanges geteilt durch Pi [s. Meter
bez. mittlerer Erdumfang ~ 40.000 km. U=2 \pi \cdot 6370 km = 40024
km)].
1,2732...x 108 km2 beträgt die elliptische Schnittfläche,
wenn man die Erde über beide Pole halbiert (wenn man die
"Planparameter“ der Erde verwendet!)
0,002.732... = Streckenabschnitt, den die Erde täglich im Schnitt
zurücklegt (reziproker Wert der Anzahl der Tage eines Jahres =
1/365,2425)
27,32
Tage = ~ Umlaufdauer des Mondes um die Erde (siderischer Monat)
27,3
= mittlere Eigenrotation der Sonne (synodische Rotation)
273
m/sec2 = Schwerebeschleunigung der Sonne
0,273 x Erdradius =
Mondradius
0,273 cm/sec2 = Bahnbeschleunigung des Mondes um die
Erde
0,002732.. = reziproker Wert der Tage eines Schaltjahres
2,732 K = Temperatur der kosmischen Hintergrundstrahlung
PHYSIK, MEDIZIN
-273,2° absoluter
Temperatur-Nullpunkt (somit Gefrierpunkt von Wasser = 273,2 K)
1/273,2 = Ausdehnung/Schrumpfung von Gasen pro Grad Celsius
273,2 = Durchschnittsdauer von Schwangerschaften
27 Tage ist ca. die Dauer einer weiblichen Periode entsprechend dem
siderischen Monat
(127 mal stärker seien die Implosionskräfte als die
Explosionskräfte (nach Felix Ehrenhaft, in: Callum Coats:
"Naturenergien verstehen und nutzen")
(...es gibt sicher noch viele weitere Fakten, die zu sammeln
lohnenswert sind....)
MATHEMATIK
1+2+4+8+16+32+64 = 127
(entspricht 1x127=127, 2x127=254, 4x127=508, 8x127=1016,
16x127=2032, 32x127=4064, 64x127=8128,
analog zum oben
vorgestellten Poldurchmesser der Erde 1271272542,54508... cm
bzw.
dem weiter unten erklärten "Urzoll" von 1/0,3937 = 2,54
000 508 001 016 002 032 004 064 008 128)
1,2732 = 4/pi (Verknüpfung mit der Zahl
Pi !!!), was zugleich das Maß für die Quadratur des Kreises ergibt! =
1,2732 = Verhältnis jedes Umfanges eines Quadrates zum Kreisumfang,
wenn Seitenlänge = Kreisdurchmesser =
1,2732 = Kreis, dessen Umfang identisch ist mit Umfang eines Quadrats
mit Kantenlänge von 2r (siehe oben!).Die Wurzel aus 1 x Wurzel aus
1,2732.. bildet
den Flächeninhalt des Einheitskreises
Die Wurzel aus 2 x Wurzel
aus 1,2732.. = 2 x Einheitskreis zum Quadrat, und das beliebig
(ganzzahlig) aufsteigend.
Ebenso verhält sich der Flächeninhalt
zum Durchmesser wie 1 x 1,2732 zu Wurzel aus 1 x 1,2732.. und wie
oben aufsteigend.
Die Teile der Zahl 127, 273(2) haben ihrerseits
kosmische Bedeutung. Dazu gehören die 12, 27, 3, 32, die 72, wodurch
es eine Verknüpfung zur 144 gibt, ebenso die umgekehrte Reihenfolge
2-3-7-2-1, und damit die 23, 37, 72, 21
PYRAMIDE
die Summe aller Zahlen von 1 bis 27 ist eine sehr beliebte
Zahl bei Maßen (s.o.) und Tempelbauten = 378 (z.B. innere Länge des
Sarkophags in der Cheopspyramise = 3,78 Königliche Ellen)
Außenverkleidung einer Basiseite der Cheopspyramide besteht aus
127 Kalksteinblöcken, folglich: 2 Seiten 254, vier Seiten 508.
In
der Höhe der 127en Schicht haben die Pyramidensteine (was? eine
Höhe? von) 144 x 1,27 Zoll.
Steigungsverhältnis zwischen
Gesamthöhe und halber Basislänge = tan alpha = 1,2732, entspricht
dem Winkel von 51,853625... Grad = 51°51'13,5"
Basislänge
der Gizeh-Pyramide plus 2x90cm (Fundamentüberkragung) = 23 216 cm
/(127,127254254508/2 = 1 sE) = 365,2403277 = Anzahl der Tage pro Jahr
(heute: 365,2422 Tage wegen Zunahme des Erdvolumens). etc.
Dazu
gibt es noch viele weitere Beispiele, die hier aber zu sehr ins
Detail gehen würden...
Fazit:
Hier handelt
es sich offenbar um einen Universalschlüssel, wie die alten sakralen
Maße und sogar der Meter miteinander verknüpft und in die
kosmischen Maße mit eingebunden sind. Denn die Maße von Sonne und
Mond und alle drei zueinander lassen sich wieder auf einfache Weise
damit verknüpfen...
Insgesamt gibt das einen unglaublichen
"Zahlenteppich" heiliger Zahlen und Geometrien...
Gibt
es einen "Kosmischen Ur-Zoll"? Wie lautet sein
Schlüssel?
Man sagt:1 Zoll = 2,54 cm. Das scheint aber
nicht ganz genau zu stimmen!
Kitzke schreibt unter
http://www.hores.org/word/2.1..htm:
"Im Internet
(www.alien.de/doernenburg/pyramid7.htm) fand ich eine bezüglich der
Herkunft des Zolls folgende Informationen:
Zu diesem Maß ist festzustellen, dass einige Engländer des 19.
Jahrhunderts der
Meinung waren, dass sie von ihrer Abstammung her allen anderen
Völkern überlegen seien. Eine populäre Theorie sagte, sie seien
einer der verlorenen Stämme Israels, und das von ihnen verwendete
Inch stamme direkt von Gott. Denn Inch soll sich bereits im Namen vom
Propheten Enoch her ableiten! Damit erachteten viele Engländer, auch
gelehrte Häupter, dieses Maßsystem als das einzig natürliche und
wahre."
Die Idee einer gottgewollten "Welt-Herrschaftselite", eines
"auserwählten Volkes"
ist wohl nichts Geringeres als die Grundlage von jeglichem Faschismus
und Diktatur. Und was liegt da näher, als der Gedanke, sich (u.a.)
mit den "absoluten Maßen" zu schmücken?... Doch schauen
wir uns weitere Begründungen an:
In englischen mystischen Kreisen existiert heute noch ein verborgenes
Wissen, dass
zum Teil auf den Propheten Enoch zurückgehen soll. Hierzu gehört,
dass der ursprüngliche Abstand zwischen beiden Polen der Erde
(Poldurchmesser) 500 500 000 Zoll betrug. Das ist immerhin auf
ungefähr eine halbe Daumenlänge genau bemessen. Diese Angabe
entspricht einer Präzision, die uns auch heute noch vor eine
gewaltige Herausforderung stellt. Nach anderen alten Quellen, die
sich im Dunkel der Vergangenheit verlieren, soll dieser
Poldurchmesser in einer anderen Maßeinheit, der sakralen Elle (=
sE), 20 000 000 dieser Ellen entsprochen haben. Dabei ging man davon
aus, dass diese Elle 25 Zoll entspricht, d.h. 63,5 cm. Es ist nicht
möglich, mit der Angabe in Zoll und mit der Angabe in sakralen Ellen
auf einen einheitlichen Poldurchmesser zu kommen. Man kann daher
direkt keine Proportionalität ablesen. Die Überprüfung zeigt den
deutlichen Unterschied:
500 500 000 inch, d.h. multipliziert mit
2,54 = 1 271 270 000 cm = 12 712,700 km
Heute wird der
Poldurchmesser mit einer Länge von 12 713,560 km angegeben
20
000 000 sE × 63,5 = 1 270 000 000 cm = 12 700,000 km
Die
Abweichung beträgt immerhin 12,7 km ! <<
Das kann es also
nicht sein!
Klitzke kommt auf den kosmischen "Urzoll" über den obigen
Schlüsselwert. Er ergibt sich einfach daraus, dass man von der
offiziellen Angabe zurückrechnet, unter Weglassen aller Werte hinter
der vierten Kommastelle. D.h. die offizielle Angabe, "1 cm = =0,3937
Zoll" ist nicht das Gleiche wie andersrum "1 Zoll = 2,54 cm", denn
1/2,54 = 0,393700787401... Trotzdem macht diese asymmetrische
Ungenauigkeit sehr viel Sinn, wie ja aus diesem gazen Artikel hervor
geht.
Vergleichbar dazu steht unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Angloamerikanisches_Ma%C3%9Fsystem
folgendes: "Grundeinheit ist das internationale Zoll, dessen Relation
zum Meter seit dem 1. Juli 1959 international einheitlich auf exakt
2,54 cm festgelegt ist (Übereinkunft von 1958). Davon weicht lediglich
das US-amerikanische Landvermessungszoll (US survey inch) ab, das genau
100/3937 m lang ist."
Die Überraschung
dabei: 1/0,3937 = 2,54 000 508 001 016 002 032 004 064 008 128..
Fällt da (spätestens jetzt) etwas auf? Das ist jeweils die
Verdoppelung von 1,27 !!! bzw. das Vierfache von 63,5/100 (siehe 2
Absätze weiter)
Wenn man also annimmt, der Urzoll habe den Wert
1/0,3937, und wir multiplizieren ihn mit der Enoch'schen Zahl von 500
500 000, siehe da, dann bekommen wir genau 12712,72542545 km
(schreibe: 127 12,7 254 254 508...)
Rechnen wir 500 500
000 Zoll / 20 000 000 Ellen = 025,025.
Dieses x 1 Urzoll (also
025,025*1/0,3937 cm) ergibt 63,563 627 127 254 254... cm
63,563...
x 20 000 000 = 1271272542542,5.... cm /100000 = 12712,7... km
Außerdem ist dieses Ergebnis ganz ähnlich der ursprünglichen
Zahl des Urzolls, nur beginnt die Periodik an der 7. Stelle und setzt
sich stets mit 3 bzw. 2 Nullen dazwischen fort. Eine Logik der
Teilbarkeit durch fünf?
Also: 127 12,7 254 254 508 km =
Poldurchmesser. Und 2,54 000 508 001 016 002 032 004 064 008 128 cm =
ein Urzoll
Damit lässt sich dieses Verhältnis
mathematisch klar ausdrücken. Aber wie sieht es in der Realität
aus?
Dazu schreibt Klitzke:
....Den Kritikern will ich natürlich an dieser Stelle gleich einräumen,
dass dieses Maß
heute nicht mehr genau stimmt. Das kann verschiedene Gründe haben,
z.B. der, dass die Erde einem Expansionsprozess unterliegt. Gemäß
Prof. Konstantin Meyl soll der Durchmesser jährlich um circa 3 bis 5
cm zunehmen. Somit brauchen wir uns nicht daran aufzuhalten, dass mit
Enochs Maßangabe der Poldurchmesser gegenüber dem heute
wissenschaftlich akzeptierten Poldurchmesser um rund 800 m zu klein
ausfällt. (Man könnte also nebenbei von da das Alter der
enochschen Überlieferung zurück berechnen...)
"Cui boni" (wem nützt es) oder: Macht Geheimhaltung Sinn? - Die
Frage der Ethik
Stellt sich also am Ende die Frage:
Wurden wir nur auf eine falsche Fährte gelockt, wenn es offiziell
heißt, der Meter sei der 40.000ste Teil des äquatorialen
ErdUMFANGES (was ja nicht mal rein rechnerisch stimmt)? Ist es
besser, wenn der wahre Rekonstruktionsschlüssel nicht allgemein
bekannt ist?
Kann es für eine derartige Irreführung bzw.
Geheimhaltung einen plausiblen Grund geben?
Schauen wir uns die Sache näher an: Wer die "reine Stimmung"
beherrscht, hat den perfekten Zugang zu den Schwingungsprinzipien,
denen die gesamte Natur gehorcht. Er kann also damit über die
Resonanzgesetze die Welt manipulieren ("regieren"). Das
allein ist Grund genug, vorsorglich die Spur zum eigentlichen
Zusammenhang, den Schlüssel zu den genauen, harmonikal miteinander
stimmigen Maßen zu verwischen, um ihn nur einer "Elite"
vorzubehalten (Obzwar sie nun mit dem Werk von Axel Klitzke für jene
zugänglich sind, die das Glück haben, sein Werk zu kennen). Hilft
uns das aber weiter?
Die Geschichte, v.a. die des
Wahnsinns eines globalen Rüstungswettbewerbs, zeigt deutlich, dass
es überhaupt keinen Schutz bedeutet, sondern eher das genaue
Gegenteil, wenn eine Elite, egal ob wissenschaftlich oder politisch,
die Natur manipulieren kann. Was zur Frage führt, wer denn wirklich
fähig ist, damit verantwortungsvoll umzugehen.
Die
bekannteste "Elite" im alten Griechenland, deren Lehre
ebenfalls auf den Schwingungsprinzipien des Universums fußte, war
die Schule des Pythagoras. (Immerhin gab es sie 800 Jahre lang!) Auch
sie pflegte eine "elitäre" Geheimhaltung, aber eine, die
sogar einen entscheidenden Schritt weiter ging: Jeder, der das Wissen
um die kosmischen Schwingungsgesetze zum eigenen Vorteil zu nutzen
versuchte, wurde aus dem Kreise der Initiierten mit Schmach und
Schande verstoßen. Das Wissen durfte nicht veräußerlicht, zu einem
"Objektverständnis" werden. Es war also mit anderen Worten
strengstens verboten, Bedürfnisbefriedigung über die Knechtung der
Natur zu erlangen, das geheime Wissen durfte nur der Wesenserkenntnis
und Selbstbemeisterung und damit der INNEREN Befreiung aus den Banden
des Leidens dienen. Erinnern wir uns in dem Zusammenhang an die nach
wie vor gültige Unterscheidung von "schwarzer" und
"weißer" Magie. Heute wurde zwar Magie durch Technik
ersetzt, aber zwischen beiden besteht kein Unterschied, was den
Beweggrund, das menschliche (EGO-)Motiv zur Handhabung der
Naturgesetze betrifft. Ist doch die Kardinalfrage stets die gleiche:
zu wessen Wohl oder (einseitigem) Vorteil? Hierin gründet jegliche
Ethik! (Und wir verlassen damit - "leider!" - das Terrain moderner
Naturwissenschaft)
Die Frage: "Wie hilft uns das weiter?"
ist somit keine technische, sondern eine zutiefst ethische !!! Der
Zentralschlüssel des Menschen ist nicht, was wir wie berechnen
können, sondern bleibt stets der gleiche: Welche Ziele verfolgen wir
überhaupt?
Eine umfassende Antwort darauf lässt sich
sehr wohl erkennen, und die lautet: Wir versuchen die Natur (oder
"Welt") unserem Willen zu unterwerfen, weil und so lange
wir uns als MÄNGELWESEN begreifen. Oder anders gesagt - die gesamte
Natur als behaftet mit tausenderlei Mängel, die wir wissenschaftlich
oder wie auch immer zu beheben versuchen.
Aber worum geht es
wirklich? Geht es um die moderne, allumfassende "Verdinglichung
allen Seins" - also um MANIPULATION? Wem nützt es, wenn wir
rundum munter drauflos manipulieren, aber uns damit von uns selbst
ablenken? Kann es da überhaupt noch um Manipulation gehen, oder ist
Manipulation genau der Weg, den die "Titanic" geht? Welchen
Sinn macht es, das, was wir "Natur" nennen, im Außen zu
beherrschen ("Bedürfnisbefriedigung"), aber genau das als
Ausrede verwenden, um die Arbeit an uns selbst, also ganz persönlich
im Inneren zu vernachlässigen? Geht es um Fremdbeherrschung oder
Selbstdisziplin? Oder um eine Synthese, die aber zugleich eine neue,
übergeordnete Qualität darstellt?
"Was nützt es, wenn der
Mensch die ganze Welt beherrscht, er aber damit Schaden nimmt an
seiner Seele?" Genau das müssen wir uns heute an vorderster
Stelle fragen! WIR SELBST SIND NATUR! Was also ist ZUM WOHLE ALLER
UND DES GANZEN?
-------------------------------------